- Jan 14 Mon 2008 02:39
-
新約走一回
- Jan 11 Fri 2008 02:48
-
suddenly i woke up
- Jan 07 Mon 2008 23:52
-
close my eyes
這篇文章受密碼保護，請輸入密碼後查看內容。
- Dec 22 Sat 2007 00:53
-
我們都應該停下來
- Nov 19 Mon 2007 23:00
-
co-experience這件事
看著大哥哥跳舞也跟著進舞池的小孩...
應該很多人不懂co-experience是什麼
自己也很難講清楚的部分
因為習慣不把事情想/講清楚
自以為那會有一種想像空間的美
但是做研究似乎不能這樣任性
一直知道自己腦袋不能裝太複雜的事情
一次只能思考一件重要的事情
要念英文又想論文 腦袋負荷有點大
co-experience直譯就是"共體驗"
是設計的social議題中發展出來的詞
也是比較新的研究領域
設計之於人本來就是在滿足了生活的基本必需之後才想到的
以前的設計 重實用 功能 發展到現在 就是多功能集於一身 例如pda
但設計的目標是不就是讓人的生活品質更好 更快樂
一個黑盒子可以萬能 但是也許造成人更多的恐懼
除了功能.外型的設計上 再往上發展就是情緒 甚至情感的需求
好的product有好的component
好的service可以改變人的感受.行為
好的expereince可以讓人留下好的記憶
而好的co-experience甚至可以改變你的expereincing或者美化回憶
從體驗的層次來講有三種層次
expereincing是個人的體驗，只有自我，不管他人
an experience是個人體察體驗，而自我呈現
co-experience是感知他人呈現而影響自我的體驗，經由再次呈現而構成的共體驗
舉例來說：blog就是一個很共體驗的環境
以前的我們寫日記給自己看，現在的人寫blog除了給自己看，更重要的是有別人看，這就是一種將個人expereincing轉變成an experience。
透過呈現，與他人的回應影響了寫的人的動力甚至語氣。越多人看也許寫的越用力，編的越用心。也會在意什麼可以寫，什麼不能寫。
記得在大二的時候吳呵呵請了一個在歐洲念設計的學姐回來分享
她所講的就是expereince design
不知道為什麼聽了這場演講 就深深被吸引
也扣上了expereince 這個詞
在選論文方向時無意間看到co-experience
覺得超有趣的 但是怎麼看paper似乎都很籠統
也許是這個領域還太新
但是當初會選這個方向也事出有因
回想自己過去二十年有什麼特質有什麼感興趣的地方
我能做什麼在上帝給的恩賜與這世界的需求有交會之處
想到基督徒跟非基督徒不一樣的地方 除了心中相信有神以外
就是與人的關係非常密切。
我們有大量時間與主內兄弟姊妹聚會 查經 做禮拜...
而教會或者團契就是最好co-experience的地方
很多時候透過他人的分享我們改變了看事情的角度、做事的方法
一個人查經跟大家一起查經分享的除了是對聖經的理解更有對生命的態度
看到別人樂於服事我們也想有好見證...
看睿揚當會長最大的改變是動機改變了...share是個big point
回去看上學期的提案ppt
那時候的我完全腦袋打結不知如何說co-experience這件事
但是居然有些東西還是比我現在腦袋清楚
裡面寫了一點
*透過"分享"產生的影響：產生的情緒、改變認知、改變印象、改變存留的記憶
這應該是我自己用我的腦袋寫的...
林林總總來說這個方向還是太籠統
最近在想自己關注的議題可以是什麼?
設計之於人 又可以做什麼?
想做的太大 太貪心
該鎖定範圍攻擊了!
